ООН в спор за реформата в Съвета за сигурност

0

Много страни призовават за реформа на Съвета за сигурност на ООН, особено по отношение на нейната представителност и използването на правото на вето на петимата постоянни членове – САЩ, Китай, Русия, Франция и Обединеното кралство. Петимата постоянни членове на Съвета за сигурност бяха гореща тема по време на дебат, организиран от Общото събрание на ООН (ООН) относно бъдещето на този орган, парализиран от „конкурентни интереси „. „Съветът многократно се провали в отговорността си да поддържа международния мир и сигурност“, осъди председателя на Общото събрание, бившият турски министър Волкан Бозкир, без да даде конкретни примери, информира le monde. „Конкуриращите се интереси на членовете му и честото използване на ветото ограничиха ефективността на Съвета за сигурност“, добави той. Петимата постоянни членове, единствените които имат това право, са САЩ, Китай, Русия, Франция и Обединеното кралство. „Дори при някои от най-неотложните хуманитарни кризи Съветът не успя да предостави своевременен и адекватен отговор. Това е сериозен отстъп от основните принципи на Организацията на обединените нации и нашите общи усилия за изграждане на мирен свят “, продължи Волкан Бозкир. Според него „реформата на Съвета за сигурност е неизбежен императив, както труден, така и съществен“.След избухването на пандемията Covid-19 по-рано тази година, този съвет проведе много малко срещи относно последиците от вируса за стабилността на планетата. Освен това отне повече от три месеца за преодоляване на китайско-американските различия, за да се приеме на 1 юли резолюция, изготвена от Париж и Тунис, призоваваща за повече сътрудничество и прекратяване на огъня в страните в конфликт, за да улесняват борбата срещу пандемията.САЩ и Русия не са склонни да се променят.По време на дебата 193-те членове на ООН говориха за правото на вето, разширяването на форума и неговата регионална представителност. Но с все още дълбоки различия, които не предвещават добро положително съживяване на дискусиите, провеждани в продължение на тринадесет години за реформа.Съветът за сигурност, който може да взема решения относно международните санкции и използването на сила в света, има общо петнадесет членове: освен петте постоянни членове, десет непостоянни членове за двугодишен мандат, половината от които се подновяват всяка година. За Алжир всеки нов член на Съвета трябва да има право на вето. САЩ и Русия, които са го използвали петнадесет пъти от 2011 г. само по сирийския случай, не са съгласни. „Съединените щати остават отворени за умерено разширяване на Съвета за сигурност“, каза американски дипломат Нгойи Нгои. Но „това трябва да се направи, без да се намалява ефективността на Съвета за сигурност и без да се променя или разширява правото на вето“, каза представителят на най-големия финансов донор на Организацията.“Идеите, водещи до ерозия на прерогативите на постоянните членове на Съвета за сигурност, включително правото на вето, са неприемливи“, подчерта също руският заместник-посланик в ООН Анна Евстигнеева. Налагането на вето и заплахите за използването му „многократно са попречили на ООН да бъде свързана със съмнителни компании“, каза тя.Германия кандидатства за постоянно място.Обединеното кралство припомни, че не е използвало ветото „от 1989 г.“, докато Франция, без да коментира приписването на правото на вето на нови членове,го определи като „чувствителна тема“ и се обяви в полза на „Съвет, обхващащ 25 държави.Китайският посланик Джан Юн от своя страна осъди „прекомерно представителство на развитите страни“, призовавайки за по-голямо присъствие на малки и средни държави, особено в Африка. „Повече от 60 държави никога не са участвали в Съвета“ и „някои малки държави успяват да участват само на всеки 50 години“, оплака се той.
Сн. Le monde

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук