Следващата ОСП няма да позволи целите на Зелената сделка да бъдат постигнати такива, каквито са

0

Изследване на Inrae и AgroParisTech, публикувано от Европейския парламент, подчертава изкривяването между амбициите на европейския „зелен пакт“ и селскостопанската политика след 2020 г. в процес на преговори. Това посочва в анализ за le monde Матилда Жерар. Представяйки новите амбиции на Европа за климата през декември 2019 г., председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен сравнява този политически момент с първите стъпки на човека на Луната. Година по-късно прилагането на този „Зелен договор за Европа“ (Зеленият договор), чиято цел е да направи континента неутрален до 2050 г., се мъчи да започне. По-специално от страна на селското стопанство, реформата на общата селскостопанска политика (ОСП), която трябва да бъде предоговорена за периода 2023-2027 г., понастоящем не отразява амбициите на Зелената сделка, според заключението на доклад, публикуван от в Европейския парламент на 23 ноември. Това проучване, възложено след тръжна процедура на Националния институт за агрономически изследвания (INRAE) и Института AgroParisTech, беше насочено именно към анализ на съвместимостта между европейската селскостопанска политика и целите на Зелената сделка. „Селскостопанските и хранителни практики на Европейския съюз далеч не отговарят на амбицията, целта и количествените цели на Зелената сделка за Европа“, пишат авторите. По-тревожно: според тях предложенията за бъдещата ОСП, които в момента се обсъждат, едва ли поставят европейското земеделие по пътя към въглеродния неутралитет. Реформата на ОСП е особено дълъг и сложен процес. Предишната Европейска комисия представи текст през юни 2018 г., който въведе две основни нововъведения: засилена субсидиарност – всяка държава-членка трябва да представи своя стратегически план, тоест национална версия на ОСП – и създаването на „екопланове“, инструмент за плащане за добродетелни екологични практики. Този текст от 2018 г. беше одобрен от новата Комисия и в края на октомври от държавите-членки. Тогава евродепутатите от своя страна приеха версии, включващи тази обща архитектура, след разгорещени дебати, които видяха, че някои партии определят документа като „пагубен“ за околната среда.
Сн. Le monde

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук