INTERFAX.RU – Европейският съд отхвърли жалбата на Германия и потвърди решението на първоинстанционния съд от 2019 г. относно достъпа на Газпром до газопровода OPAL, което беше прието в полза на Полша, съобщиха полските медии.
Полша протестира срещу увеличаването – с решение на властите на ФРГ – на изпомпване на газ по този тръбопровод, преди това ограничено до 50% от капацитета му.
Фокусът на изпитанието беше възможността за прилагане на принципа на енергийна солидарност на страните от ЕС. Позицията на Германия, която по-специално беше изложена в апела, беше, че енергийната солидарност е само политическо понятие, а не правен критерий, който пряко определя правата и задълженията на ЕС и държавите-членки. Берлин също настоя, че енергийната солидарност е ангажимент за взаимопомощ само в кризисни ситуации.
Съдът не се съгласи с това. „Законността на всяко действие на институциите на ЕС, попадащи в обхвата на енергийната политика на ЕС, трябва да се оценява в светлината на принципа на енергийна солидарност“, се казва в изявлението на съда.
Това решение беше предшествано от становището на генералния съветник на Съда на ЕС Мануел Кампос Санчес-Бордона, който счита, че принципът на енергийна солидарност може да се използва за проверка на законността на действията на институциите на ЕС по енергийни въпроси. Според него в тази връзка трябва да бъде отхвърлена жалбата на Германия срещу решението на съда по иска на полската PGNIG относно достъпа на Газпром до газопровода OPAL.
Сн. Интерфакс
