Закриването на Комисията по досиетата е грешка. Това написа във Фейсбук Тома Биков от ГЕРБ. Според него правителството на Румен Радев е затворило по административен път тема, която е трябвало да бъде превърната във възможност за обединение, а не в повод за разделение.
Биков посочва, че през последните години неколкократно е предлагал комисията да бъде трансформирана в Институт за национална памет, ръководен от хабилитирани лица. Темата обаче „всеки път беше оставяна на заден план“.
По думите му е имало два основни варианта за преобразуване на институцията. При първия към комисията е трябвало да премине и архивът на БКП и тя да изследва тоталитарния период в неговата цялост. При втория комисията е щяла да се посвети на научни изследвания на политическото насилие, като към нея премине и архивът на политическата полиция отпреди 1944 г. Биков допуска, че е можело да има и други предложения, по които да се търси обществен консенсус.
„Правителството на Румен Радев обаче реши да удовлетвори посткомунистическия нагон на една от агитките и с това административно да затвори една тема, която така или иначе вече е превърната в памет“, пише Биков. Според него тази памет е имала нужда от усилия, за да свързва българската история, вместо да я разделя. „Вместо тези усилия да бъдат положени, Радев отново избра общественото разделение. И ще го получи“, завършва той.
Процедурата по закриването започна с бюджета за 2026 г. В преходните и заключителните разпоредби на Закона за държавния бюджет кабинетът включи параграф, с който Комисията по досиетата се закрива, а дейността ѝ преминава към Държавна агенция „Архиви“. Вицепремиерът Иво Христов трябваше да разработи до 15 септември 2026 г. предложение за нормативните промени по закриването и преместването на дейността.
Управляващите защитават решението си с аргумента, че институцията е приключила работата си. В началото на юли Христов заяви от парламентарната трибуна, че комисията е изчерпана структура с бюджет от 2,8 млн. лв., която е изпълнила мисията си. segabg
Решението предизвика критики от гражданското общество. Кабинетът получи антинаградата „Вързан ключ“ именно заради закриването на комисията. Историкът Христо Христов изтъкна, че ходът не е бил предшестван от оценка на дейността на комисията, от разговор с ръководството ѝ или от обществен дебат за нейната необходимост.
